2009. május 31., vasárnap
zene zene zene
http://www.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE
számába. Aztán az oldalsó ablakban megláttam a Blur-t. Baszki. 2000-ben vettem meg a Blur the best of című albumot. Britpop. Úgy rémlik így határozták meg magukat. Azért a zene meg a videoklip üt. Tudom ízlések és pofonok,, de szerintem stílusosat és jót alkottak.
http://www.youtube.com/watch?v=Papa_qi7evU&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=WlAHZURxRjY
http://www.youtube.com/watch?v=nM8agr7_TxE
És akkor rámjött a nosztalgia, és befutott emléknek a 2000-es év. Győr, Orsi, a Bridge-be a bulik. Sorra jutottak eszembe a számok, melyek minden buliban szóltak. Apollo 440, Fatboy Slim, Limp Bizkit, Liquido, Morcheeba, the Verve...
http://www.youtube.com/watch?v=UO4Usj3hHNc
http://www.youtube.com/watch?v=hvnHtO6daQM
http://www.youtube.com/watch?v=NdpP6ynPbiY&feature=PlayList&p=6753350E6FFB533A&index=0
http://www.youtube.com/watch?v=Jsj-37UrxeM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7FmognvrztU
http://www.youtube.com/watch?v=Zx3m4e45bTo
Lehet én túlzok, mert nekem az ezredforduló egy jó időszak volt, de ezek a zenék korszakalkotók voltak. Szerintem semmihez sem hasonlítható. Mint ahogy van a beat korszak, a diszkó korszak, ez meg az ezredforduló korszaka, amikor jó zenék voltak. Lehet, hogy csak azért voltak jók, mert akkor voltam fiatal, ezek szóltak a szórakozóhelyeken, erre tomboltunk. Jó volt az ezredforduló végén fiatalnak lenni.. nem tudom most milyen, de akkor kurva jó volt. Legalábbis mi jól éreztük magunkat...
konzulens dilemma
De most már legalább nem fosok annyira az írástól, mert eddig ha be kellett adni valamit inkább elmentem vizsgázni én marha, csak nehogy írni kelljen valamit, mert az nekem kurvára nem megy. Ez az állapot mostanra változott meg, hogy három dolgozatra is ötöst kaptam, sőt az egyik beadandónál akárkit megkérdeztem mindenkinek 1-es, 2-es, vagy 3-as lett, csak nekem lett 5-ös. Úgyhogy a kóros "itt én vagyok a leghülyébb, itt mindenki érti a dolgokat, csak én vagyok balfasz" önértékelésem kezd átfordulni, hogy talán nem tévedtem el annyira ezen a szakon, mint eddig gondoltam.
Azon gondolkoztam, hogy vajon totál hülyének néznek, ha írok egy e-mailt, hogy helló tanár úr, szeretném felkérni, hogy legyen a konzulensem, erre visszakérdezne, hogy oké, de mi a témám, és akkor benyögném, hogy őőő meg hááát, hogy nem tudom, kéne valamit keresni. Na ez így nem fog menni. Kellene valami téma. Na még nyári szünet előtt megszülöm. Legalábbis remélem.
2009. május 23., szombat
politikáról való írás
A nagyok azért próbálnak figyelni, - mármint azok az újságok és hírportálok, akik elméletileg függetlenként határozzák meg magukat - hogy amit leírnak az jó is legyen. Több újság szigorúan tényeket közöl, jól alátámasztott bombabiztos tényeket, véleményt, állásfoglalást ritkán. Ezeket a cikkeket szeretem, jó kiindulóalap. Én mondjuk az jobban szeretem, hogyha vannak a tények, aztán mellette mondjuk ott van egy vélemény, egy állásfoglalás is, ami gondolatébresztő, amivel az ember vagy egyetért, vagy nem.
Azért összességében elmondhatom, hogy vannak bejáratott forrásaim, amik a hosszú évek alatt nem nagyon okoztak csalódást, ahol jó cikkeket lehet olvasni, amelyek többsége megállja a nagy valóságban a helyét.
De mivel kíváncsi alkat vagyok, ezért gyakran nézegetek erre-arra. Meglehetősen lehangoló a dolog. Tonna számra írnak "publicisták". Azért raktam idézőjelben, mert a többsége azt a szót méltatlanul használja. Nem a véleményüket akarják a nyilvánosságra hozni, hanem oktatni akarnak, hogy nézzétek ti hülyék, ez a frankó, és ezt én raktam össze, én zseni. Pedig a publikálásnak nálunk szép történelmi hagyománya van. Mennyi nagy írónk, költőnk publikált különféle közéleti írásokat (de persze nem csak költők és írók). Most meg mindenféle önjelölt napóleon neve mellé odebiggyesztjük a publicista kifejezést, és hagyjuk, hogy elmebaját közzétegye. Azt hiszem régen úgy volt, hogy egy egyetemi (lehet, hogy főiskolai is) diploma után lehetett jelentkezni újságírónak. Legalább volt egy alap, egy szelektáció. Most meg? Néhány hónapos újságíró tanfolyam érettségi után, de talán már az sem kell. Aki nagy biztonsággal le tudja írni a nevét kétszer egymás után helyesen, az már szinte bárhova írhat, sőt az a baj, hogy bármit is. Na most jutott eszembe, hogy lehet, hogy nem is az írók, hanem a szerkesztőkkel van a baj? Mert írhat bárki bármekkora faszságot, azt azért valakinek jóvá is kell hagyni, hogy az kikerüljön nyomtatásba, vagy a honlapra. Vagy ez már nem így működik? Na mindegy. Lényeg ami lényeg, hogy botrányos a mai politikai publicisztika helyzete. Nem azért szarozom le az általam olvasottakat, mert annyira kritikus vagyok, hanem mert tényleg silány minőségűek. Mert ha összevetjük a mostani "nagyokat" a régi nagyok írásaival, a maiak erősen magukba nézhetnének. A mostaniakban csak az önbizalom van meg, a tudás, a szakértelem, és mindehhez az alázat baromira hiányzik.
2009. május 21., csütörtök
Név
2009. május 20., szerda
Önbizalom
2009. május 18., hétfő
szar blogok
Mondjuk nekem a tetszésemet elnyerni elég nehéz, és nem csak a blogok szempontjából, a könyvekkel is így vagyok. Megveszek egy könyvet, és mint aki egy kincs birtokába jut, óvatosan kinyitom, és lassan kezdem olvasni. Aztán a legtöbb könyvet a 30. oldalnál abbahagyom. Általában az első pár oldalnál ha nem kapok kedvet, akkor még néhány oldalt elolvasok, de ha a 30. oldalnál is még lassan olvasok, akkor szépen félreteszem. Ugyanis a jó könyvet lassan kezdem olvasni, majd ha jó a könyv egyre csak falom és falom az oldalakat, belefeledkezek az időbe, belefeledkezek mindenbe, és csak szaladnak a sorok. Nekem ez az élmény, nekem attól jó a könyv, hogy várom, hogy olvashassam. Életem során talán eddig 10 ilyen könyv volt. Hányból? Mennyi könyvet vettem életembe? 500-600-at biztosan. Mennyinek jutottam a végére? Talán 150-en. Most vagy baromira kritikus vagyok, vagy baromira szar ízlésem van.
női blog
Találtam végre egy női blogot amit nem csak azért olvasok, mert szórakoztat a hülyeség (Anna blogja kivétel, mert az ő blogját a kezdetektől olvasom, és ő egyfajta alfa, ő nem számít a női blogok kategóriába. Anna egy ufó), hanem tényleg tetszik. Jó a mondanivaló és a stílus is.
Azt hittem már annyira undorítóan kritikus vagyok, hogy nekem semmi sem jó. Pedig nem. Csak annyi silány szar van a neten, hogy nehéz megtalálni közötte a kincset.
Érvelés
Kurvára sajnálom, hogy nem vagyok tök hülye, hogy átlátszó dumával nem lehet betömni a számat. Kurvára sajnálom, hogy egyenes gerincű parasztgyerek vagyok, aki kibaszottul nyakas tud lenni, ha tudja, hogy igaza van, és kibaszottul ki tud akadni, hogyha valakinek az adott szavát adja, és az szarba veszi. Kurvára sajnálom, hogy kiakadok ha valaki nekem adja valamire a szavát abból vissza akar táncolni. Kurvára sajnálom, hogy nem vagyok egy simulékony alkat, mert akkor most ezen kurvára nem lennék kiakadva. De én egy hülye balfasz vagyok, aki ha mond valamit akkor azt úgy is gondolja, sőt még két-három hónap múlva is komolyan gondolja, sőt annyira egy nyomorult hülye vagyok, hogyha mondanak valamit, akkor azt számításba veszem, és számítok az adott szóra. Kurvára utálom, hogy ez a világ már nem így működik. Hogy a szavamat és az adott szót szarba lehet venni.
2009. május 17., vasárnap
művészet
2009. május 13., szerda
Kritikus énem
1. Az iwiwen van egy olyan rész, hogy "magamról". Nem tudom pontosan hány százalékban, de elég nagy arányban, itt egy idézet áll: "A humor a szeretet kifejezése, amely mindannyiunkat közelebb hoz egymáshoz, mert megakadályozza, hogy a kelleténél komolyabban vegyük magunkat." "Soha ne kérj bocsánatot érzelmeid kimutatásáért, mert ha azt teszed, akkor az igazságért kérsz elnézést." "Mert élek még! Ha törten is,ha vérben is, ha görcsben is,még ha utolsó is vagyok,kit az özönvíz meghagyott,de harcom végig harcoloms a lobogót megmarkolom!"
"Ha mindent szabályt betartasz, minden jóból kimaradsz."
Ha valaki egy fél mondatot sem bír magáról írni, akkor gyorsan beüti a google-ba, hogy idézetek, és máris keres egy olyat, amiről úgy gondolja, hogy na az majd milyen kurvára sokatmondó. Pedig épp ez az, hogy baromira semmitmondó, unalmas és sablonos, és én mindig jót röhögök rajta, hogy baszki ez sem bír magától, magáról írni egy mondatot.
2. Szintén iwiw: a képek. Ez a másik kedvencem, mikor valaki le van fényképezve egy szobában, egy étteremben, vagy egy akár milyen totál sablonos helyen, és a kép alá írja, hogy Írország, Spanyolország, Ausztrália stb. az ilyenen halára röhögőm magam. Lehet, hogy készítek magamról egy képet, felrakom 12 szer, és mindegyik alá mást írok. Az egyik alá azt, hogy Svájc, a másik alá azt, hogy Kenya, a harmadik alá azt, hogy Obama beiktatása utáni buli Mike-nál stb.
Most ha valaki ül egy szobában egy fotelban, akkor miért kell aláírni, hogy Üzbegisztán, mikor az egy szobában egy fotelban valaki.
2009. május 11., hétfő
Egyedieskedés
Múlt szombaton a 4-6-oson utaztunk, amikor felszállt két 20 év körüli lány, és előadták az ingyenműsort, jó hangosan, hogy legalább 6-8 méteres körzetben mindenki hallja őket. "Jaj én nem vásárolok már itt semmit! annyira utálom, hogyha velem szemben jön a ruha az utcán amit viselek! Csak Olaszországban vásárolok!" Felnéztem, megnéztem ki ez az "egyedi" darab. Ha lett volna gondolatkivetítő, ezt lehetett volna olvasni: "hiába vered magad kislányom, hogy Olaszországba jársz vásárolni, belőled is csak 12, egy tucat."
2009. május 7., csütörtök
Hihetetlen emberek
2009. május 5., kedd
Csukás István
Nem vagyok egy rajongó típus. Sosem volt kedvenc együttesem, színészem, íróm. Sosem lógtak plakátok a szobám falán, nem mászkáltam autogrammokért. Mégis, mikor megtudtam, hogy ma lehetőségem nyílik találkozni Csukás Istvánnal rögtön bevágtattam egy könyvesboltba, és vettem tőle egy regényt. Na jó nem magamnak, hanem ajándékba az unokaöcséimnek.
Az öreg nem egy szószátyár típus. Egy szolid öregúr, aki halkan beszél, nem ömlik belőle a szó. Nem tudom igazán leírni, de baromi jó érzés volt a társaságában lenni. Egyfajta nyugodtságot és kiegyensúlyozottságot árasztott. Szavaiból hihetetlen szolidság, optimizmus és kedvesség áradt. Olyan volt, mintha nem e világról származna.
Számomra nagyon nagy élmény volt, hogy találkozhattam vele, és megtapasztalhattam lényének hihetetlen varázsát. Azon gondolkozom, hogy találkoztam-e már ennyire intenzív kisugárzású emberrel, de azt hiszem ő viszi magasan a pálmát. Vagyis helyesbítek. Ennyire intenzív, pozitív kisugárzású emberrel. Negatív kisugárzású emberrel találkoztam már eléggel, sőt nap mint nap találkozok, olyanokkal, akiknek meg sem kell szólalni, de már rosszul érzi magát az ember a társaságukban, annyira taszító, negatív a kisugárzásuk. Azt hiszem Pista bácsi most ezt a rengeteg negatív energiát egy fél mosolyával tova űzte. Milyen kár, hogy még rettenetes negatív kisugárzású emberekkel nap mint nap találkozok, ilyen pozitív kisugárzású emberrel meg egyszer az életben.